12月7日消息,班主任李某向班级里22名家长“求助”,共累计借款111万余元未归还。2018年12月7日,被告人李某因犯诈骗罪被海淀法院判处有期徒刑11年,剥夺政治权利1年,罚金20万元。
优秀教师为还赌债大肆举债
被告人李某自2008年起在北京某大学附属小学担任数学老师。2016年案发时,其同时担任小学二年级3班的班主任,在同事、学生及家长间口碑良好。只是大家不知道,此时的李老师已经沉迷赌球1年有余,并因黑彩身陷巨额欠款中。
2016年2月起,3班的家长陆续接到李某的求助电话。电话中李某情辞恳切地说自己买房子急需钱,请求家长帮忙,保证在2、3个月内还款。考虑到李老师在学校评价很好,而且和孩子关系不错,22位家长在接到电话当天及次日纷纷汇款1-5万元不等,部分家长甚至主动提高了借款数额。
第一批借款尚未偿还时,李某又以房子装修需要钱,且母亲已在老家卖房可以马上还款为由,继续向家长借款。20名家长再次向李某汇款数十万元,李某以此方式陆续借款近120万元。
离职学校,家长欠债难讨
2016年8月,李某主动从学校离职。与此同时,家长偶然发现李某向班内众家长大额借款事实,察觉到异常,与李某微信联系后,李某主动约家长们出来聊聊。
在见面中,李某向家长交待自己的钱没有拿去买房子,而是去投资了,投资钱被朋友卷走了,无力偿还。现在自己已经离职,为了还钱在教育培训机构排课任教,恳求大家让自己按月分期还款,2022年前保证还清。考虑到李老师一直十分敬业,半数家长表示同意,并对失去这样的班主任表示惋惜。
在后续的3、4个月里,李某开始400元、800元、1000元地零星还款;与此同时,网贷公司、银行开始催缴李某欠款,家长陆续知道李某尚余其他巨额欠款。还款8万余元后,李某停止还款,家长联系李某也越来越困难,不得不报警解决。
庭审现场,是借款还是诈骗
庭审中,李某当庭翻供,认为自己不构成犯罪。其虽认可借款理由、数额及钱款去向,但否认自己是诈骗,认为是正常借贷。其辩护人亦认为李某和被害人间属民间借贷,双方就还款已达成合意,且还款期限未到,不属于诈骗。
海淀法院经审理后认为,李某以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额特别巨大,已经构成诈骗罪,故判处其有期徒刑11年,剥夺政治权利1年,罚金20万元。
【法官提醒】
是否有借条、双方事后是否就还款达成一致意见并不影响诈骗的成立,关键问题是被害人给付财物是否是陷入错误认识。本案中家长是相信李某借钱的用途是买房子、相信李某有偿还的意愿和能力才同意出借钱款的。
而诈骗故意不取决于当事人自陈,要结合客观证据综合认定。本案中李某至今尚有大额案外欠款,其在短期内以虚假理由向众多家长大量借款用以偿还赌债,借款总额远超过其正常收入水平,并无还款能力,在此情况下称自己没有非法占有目的,是不成立的。