校园贷”——这是几年前随着互联网火热发展而出现的网络借贷业务，面向在校学生，尤其是大学生群体。但由于存在贷款业务办理随意、利率高、还贷风险大，一度引发了一系列的社会问题，对此教育部等部门于2017年明令叫停“校园贷”。虽然“校园贷”走了，但 “校园贷”诈骗却来了。今年以来，央视记者接连收到来自多地的电信诈骗案例，都和“校园贷”相关，不少在校大学生和刚毕业的年轻人因此背上了数十万的贷款。

这段监控录像记录下一位年轻人遭遇的电信诈骗——今年7月1日下午，小刘来到中国银行石家庄中山支行。在长达一个多小时的时间里，小刘一直在银行的营业厅里打电话、操作手机，最终引起了银行工作人员的注意，劝她快去报警。

中国银行石家庄中山支行工作人员 孙立红：一直是一个操着南方口音的男士跟她一直在保持通话，我说你这是在做什么业务，然后她就说是要给他做转账，是有人冒用了她的资料，可能是在网上开了一些账户做一个借贷，然后对方就指导她要她在平台上做借款，然后再把钱打过去，然后销毁她贷款记录，我就觉得很可疑。

小刘刚大学毕业两年多，就是今年7月1日的这个来电，让她背上了十多万的网贷债务。

“校园贷”诈骗受害者 小刘：我分别从小米借贷，然后从支付宝的花呗上，然后从360的借贷上这三个平台，总共借了将近13万的钱，然后把这个钱都打给了他们。

是什么样的电话，让小刘信以为真、掉入陷阱的呢？小刘说，这几年看到过有人身份被冒用从而进行网络贷款的新闻，没想到这个来电就是告诉她，身份被人冒用了。

“校园贷”诈骗受害者 小刘：当时他先报了我的身份证号，然后问我是不是某某，我说是，然后他就说我在“360借贷”上有一个校园贷的一个账户，然后我当时就没有回忆起来这件事情，他说是不是被别人给注册了账号，是说账户如果不注销的话，后面会影响到我的征信。

能准确说出自己的身份信息、毕业院校甚至包括所学的专业，刚刚踏入社会的小刘觉得这样的来电假不了。为了进一步获取小刘的信任，电话一头声称加QQ，发送自己的工作证和小刘征信的相关信息。在小刘的QQ聊天记录里，记者见到了诈骗分子发来的被冠以“360公司”的工作证和银监部门的文件，小刘也按照对方的要求一步步下载网贷软件，进行借贷，进而把款转给对方。

诈骗分子(小刘提供“校园贷”诈骗过程录音)：您返回页面的首页，看一下是否显示放款中这三个字？

“校园贷”诈骗受害者 小刘：对。

诈骗分子(小刘提供“校园贷”诈骗过程录音)：因为我们提交这个数据是在手机银行这边，这个资金都是我们银监会实时监管的，明白吗？因为我们系统下发的交易额度已经到达你的账户了，账户上的金额都是我们银监会实时监管的。

和小刘一样，就在今年7月底，北京的小王也遭遇了“校园贷”诈骗，被骗7万多元。在小王和提供的QQ聊天记录中，记者见到了几乎一致的骗局：骗子先是出示所谓的工作证，如果有质疑，对方还会发来身份证照片来博取信任。接下来，一步一步要求小王下载网贷软件，然后要求小王通过借款把网贷平台的贷款额度清零，再把借出钱通过手机银行转账给对方。

“校园贷”诈骗受害者 小王：他让我第一步是下载了360借条分期，然后让我看了一下是不是有一个额度，然后我看了他说你这些额度是身份信息被泄露，被别人注册的，你需要一个虚拟的操作，然后把这笔资金回到他们那个公司的对公账户里，然后他在进行一个运作之后返还到平台，然后让我接收一个短信，就是说注销成功这样的。

而当小王按照要求完成下载、借贷、转账的操作后，对方的QQ却把小王拉黑了。

记者：你接的不法分子电话到最后你把转账给他一共花了多长时间？

“校园贷”诈骗受害者 小王：大概是4个小时。

记者：这么长的时间你没有怀疑。

“校园贷”诈骗受害者 小王：也怀疑了，但是他说事后会提供注销这些平台都成功后，他会给我提供我们的录音，然后也会让我去可以查实他当时跟我说了360公司的地址，说如果我害怕被骗的话，可以去公司找他们。

针对多起“校园贷”诈骗中不法分子都是利用360公司专员的身份事实诈骗，记者也向360公司进行了解。该公司表示，任何主动要求帮助注销网贷账号的都是骗子，提醒用户不要轻信，以免上当受骗。

电信诈骗手法翻新 “网贷”成骗子眼中肉

最高人民检察院公布的数据显示：今年上半年，全国检察机关共起诉利用电信网络手段实施的诈骗犯罪32463人，这个数字同比上升了77.1%。央视记者调查发现，“校园贷”诈骗作为新型电信网络诈骗的手段，在今年上半年也出现高发的情况。

记者在多个社交软件平台搜索“校园贷”诈骗的关键字，便出现大量用户反映受骗的经历。而据北京阳光消费大数据研究院统计显示，今年上半年，共监测到有关网贷诈骗负面舆情信息共计288308条，其中涉及“注销校园贷”的骗局占比达到了三成(32.14%)，有92672条。

中国消费者权益保护法学研究会副秘书长 陈音江：以往的这一种诈骗主要针对的这种受害者主要是老年人，但是现在主要向这种在校大学生或者说刚毕业的这种年轻人来转变。利用了他这种涉世不深，或者社会阅历不是很强，但是他又方便去贷款，因为他刚刚毕业，信誉的资质比较好。

北京的受害者小王，刚刚大学毕业不久，他向记者展示了自己在骗子怂恿下载的借贷平台，虽然已经背上了7万多元的债务，但是不少平台仍然给他提供了大额的贷款额度。有的平台甚至打出“几分钟轻松放贷”的醒目广告，而据小王回忆，当时在遭遇诈骗时，整个网络借贷的过程都非常短。

“校园贷”诈骗受害者 小王：我觉得他们这些网贷平台漏洞特别大，也没有打电话向你核实过，也没有这样一个让你预防诈骗的一个信息，很快就放贷了。

记者：有没有面部识别？

“校园贷”诈骗受害者 小王：绑定的时候是有面部识别的，但是贷款是借款是没有，而且放款速度很快。

记者：最快一笔是多久时间放贷？

“校园贷”诈骗受害者 小王：几分钟就到了。

和小王一样，多个遭遇“校园贷”诈骗的年轻人都向记者反映，受骗过程中网贷平台借款简单、放款快，这在一定程度上加剧了受害者的损失。

记者：大概多长时间就可以借完了？

“校园贷”诈骗受害者 小刘(成都)：下载了一个软件，然后点进去能登录一个账号，然后登录了一个账号，就验证了一下身份证这种信息，然后就显示有一个2500的额度，然后就提现几分钟就到了。

专家：“校园贷”诈骗频发 网贷平台需加强审核

记者通过调查发现，“校园贷”诈骗频发的背后，一方面是诈骗分子通过制造焦虑，拿个人征信可能受损的幌子，诱导受害者在网贷平台借贷，从而进行所谓的内部注销；另外一方面网贷平台为谋求利益，存在审核简单，放贷随意的情况被不法分子假以利用。专家呼吁，打击“校园贷”诈骗，网贷平台平台应该加强审核和风险提示，防止沦为不法工具。

北京的受害者小王，在“校园贷”诈骗中被诈骗分子怂恿从四家网贷平台共借出7万多元，其中最多一笔是“微博借钱”借出的33000元。小王说自己从来没有在任何网贷平台借过钱，“微博借钱”在放款时也没有对小王的还款能力进行过评估，为何微博借钱会给自己如此高的借款额度，小王向对方进行了咨询。

“校园贷”诈骗受害者 小王：我根本就是没有用过微博借钱这个东西，他就是直接给了我一个33000的额度，我想知道这是为什么？

微博借钱专员：这个都是系统自动审核的，额度的话也都是系统自动给到的用户给到用户的，因为是系统根据个人信用不同，可见额度的话也都是会有所不同的。

“校园贷”诈骗受害者 小王：我想知道您个人信用评判是从哪来的？

微博借钱专员：是说平台的风控系统自动审核的结果，这个是什么，哪一方面，客服这边查看不到，非常抱歉了

系统自动审核用户的信贷额度，系统还自动进行风险评估，如此的操作是否存在审核的漏洞和放贷的随意呢？有互联网金融学者就表示，网贷平台的目前确实存在为追逐利益而牺牲安全的情况。

律师 李亚：(网贷平台)它不是特别的关注借款人的一个还款能力，包括他的资产情况、收入情况的问题，他们主要是基于大数据的“画像”，比如说他的征信情况，或者说第三方的评分情况，或者说的黑名单，或者说有没有它的相应的行为数据等等来做一个综合性的判断，来给它做相应的一个授信的是这样的。

中央财经大学中国互联网经济研究院副院长 欧阳日辉：目前(网贷平台审核用户资质)没有相关的标准，主要这是一个市场行为。因为这个平台在经营过程中，一个很除了成本的竞争，还有一个对用户体验的体验感要好的话，一个很重要的标志就是我一借贷你放得快，我的体验感自然就好了，但是你放得快，要取决于你的风控模型是否科学，如果你要风控模型不可以的话，你放得越快你风险越大。

一方面缺乏相关的审核标准，另一方面又在追求短期内的高回报，网贷平台为获得更多的用户，各自为阵，疏于管理。有法律学者指出，针对网贷平台存在审核不严、放贷随意的情况，亟需加强对用户借贷目的、还贷能力、风险提醒等方面的审核和提示，防止被不法分子恶意利用。

中国消费者权益保护法学研究会副秘书长 陈音江：它涉及到这种财产安全的交易，它一定是非常严格的非常严谨的，它要经过双方都要经过一些信息的审核，或者说一些程序的流程来确保你这项交易是安全的，否则你不可能那么快速的给你把款就贷给你，那这样子不是对既不对自己负责，也不对消费者负责。

中央财经大学中国互联网经济研究院副院长 欧阳日辉：为了防止的这种类似的事情的发生，国家应急中心和互联网金融行业协会应该联合起来，经常做一些宣传，做一些呼吁和做一些警示的作用。宣传提示和教育消费者，是我们防止网站诈骗发生的一个成本最低的一种防范手段。